Pues eso, que un día tras otro, vas a trabajar, clasificas, llenas el casillero y lo embarrias, lo vacías y lo repartes, y al día siguiente más cartas, y que poco a poco vas sintiendo como tu vida pasa como una película muda en la cual los fotogramas pasan deprisa como si el actor no estuviese realmente ahí trabajando y actuando, como si fuese un ente en una escena simplemente.
Y que el blanco y negro de los días se mezcla en un gris vivir semanal, y que el polvo de las cartas se almacena en mi sien causandome un tremendo sentimiento de vacío...
Desde ese sitio a donde nadie kiere ir y de donde nadie quiere marchar... Un saludo a to2.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
7 comentarios:
Para alucinar lo que me ha pasado. Os dejo copia de la denuncia que he presentado en un juzgado, para que os hagáis una idea de qué clase de personal eventual contrata Correos en verano:
AL JUZGADO
El Sr. XXX XXX XXX, actuando en nombre y representación propio, con DNI número XXX y domicilio en la calle XXX número XXX, de XXX (XXX) Tarragona, al Juzgado me dirijo y respetuosamente DIGO
Que denuncio el hurto de parte del contenido de un paquete recibido desde los Estados Unidos de América estando dicho paquete en el circuito de Correos.
Y para argumentar esta denuncia, me baso en los siguientes
HECHOS
Con fecha 22/08/2007 pasé un pedido a la empresa Uncle Sam’s Army Navy Outfitters, con sede social en 37 West 8th Street, New York, NY 100011, USA, www.unclesamsdeals.com
El pedido recibió el número 11760732 y consistía de los siguientes artículos:
Un RC-3281 Cuchillo de combate NAVY SEALS MK3 GOVT, con un valor de 61,99 USD
Un RCO-2353 Bolsa de transporte de algodón, con un valor de 7,95 USD
Un RC-5055-10R Zapatos ligeros NAVY OXFORDS talla 10, con un valor de 29,95 USD
Tres RC-4105 Relojes de color negro, con un valor de 17,95 USD cada uno y en total 53,85 USD
Un RC-6777-MD Camiseta talla MD, con un valor de 7,95 USD
Además, el pedido contaba con un descuento promocional de 68,93 USD, que es el coste de los gastos de envío, pero se le cargó un importe de 12,65 USD en concepto de seguro, siendo el total de la factura de 174,34 USD.
Se añade copia de la factura a esta denuncia.
Con fecha 27 de agosto de 2007 el pedido salió por paquete a través del United States Postal Service (Correo Prioritario), con el número de seguimiento CJ201776697US acompañado de la correspondiente delcaración de aduanas (de lo que se añade copia en documento anexo).
En la declaración de aduanas constan todos los artículos como se ha detallado al hablar de la factura.
Con fecha 30 de agosto de 2007 a las 17:52 el paquete queda registrado por el sistema SERADE de Correos de España con el código EP914814296ES.
Con fecha 4 de septiembre de 2007 el servicio de Correos me entrega bajo firma el mencionado paquete, y al abrirlo, en presencia de varios testigos, advierto lo siguiente, que ralla el surrealismo:
De los objetos comprados, sólo se encuentran en el interior del paquete el cuchillo de combate RC-3281, la bolsa de transporte RCO-2353, uno de los tres relojes RC-4105 y la camiseta RC-6777-MD, faltando los zapatos RC-5055-10R (29,95USD) y dos de los relojes RC-4105 (17,95USD cada uno; 35,90USD los dos), siendo el valor de la mercancía sustraída de 65,85USD.
Pero por si esto fuera poco, encima, había tres objetos que encajarían mejor en un cubo de la basura que en un paquete postal, a saber:
-Una caja vacía de teléfono móvil Sony Ericsson K550i vacía, con código IMEI del aparato registrado a un lateral de esta caja número 35489301-349452-1
-Un reloj USADO, en funcionamiento y puesto a la hora española.
-Un rasca espaldas de madera con las impresiones “Mallorca, Islas Baleares”, “Rasca-espaldas” y “Produzco placer”, para más INRI.
-Y además, un juego para Play Station Portátil titulado “Monster Hunter 2nd” con código de barras 4976219021210 y con la advertencia “FOR JAPAN ONLY” que avisa que es de venta exclusiva en Japón. De hecho el manual de insutrucciones y el etiquetado están escritos en japonés.
A parte de todo esto, había en el paquete restos del embalaje de los productos comprados por mi pero desaparecidos: dos bolsas de ropa verde y dos bolsas acolchadas de plástico protectoras que contenían los dos relojes RC-4105 desaparecidos, y los papeles de relleno y embalaje de los zapatos RC-5055-10R, pero ni rastro de su caja.
Al observar estas faltas y este contenido que parecía más propio de una mofa que de un pedido, examiné con atención el embalaje, que consiste de una caja cuadrada, y advertí que por la parte de la base presentaba varias tiras de cinta adhesiva embaladora superpuestas a la original, lo que me llevó a sospechar que el paquete había sido abierto por esa base, hurtado parte del contenido y rellenado con objetos casi surrealistas antes de volverlo a cerrar.
La presencia del rasca espaldas con inscripciones en español, así como la presencia de un reloj usado con hora española también, deja claro que este saqueo de la correspondencia postal se produjo dentro del circuito de Correos de España entre los días 31 de agosto, cuando llegó el paquete al sistema postal español, y el 4 de septiembre, cuando yo lo recibí.
Para dar con el responsable de este delito de violación de correspondencia y de esta falta de hurto habría que solicitar a Correos la lista de personas por cuyas manos ha pasado este paquete y también, a través del número IMEI del teléfono Sony Ericsson, averiguar si el fabricante o vendedor del aparato registró este número a la hora de despacharlo, para averiguar también por qué manos pasó ese despacho postal, puesto que la presencia de la caja vacía de ese móvil en mi paquete demuestra que el responsable del saqueo de ambos paquetes (el mío y el que contenía el móvil) es la misma persona.
Debo manifestar también que la empresa vendedora me merece toda confianza, soy cliente habitual de ella y a mi juicio están exentos de toda responsabilidad en este asunto, así como que el paquete lo abrí en presencia de tres testigos que casualmente se encontraban en mi domicilio y que observaron todo lo aquí descrito.
Y en su virtud
SUPLICO AL JUZGADO que se tenga por presentada la presente denuncia, con los documentos que se acompañan, y que se tramite por el procedimiento correspondiente.
OTROSÍ DIGO, que a fin de poderme ratificar en lo denunciado se sirva hacerlo en el Juzgado de XXX, por ser partido judicial de mi domicilio.
En XXX, a 5 de septiembre de 2007
increible... pero cierto
supongo que... el delincuente habrá robado también el juego en japonés, el movil, el rasca-espaldas y casi seguro el reloj usado xD
Lo que no entiendo es como no se llevó el cuchillo de combate... para seguir delinquiendo también en la calle xDDD
Pues el hecho que dejase el cuchillo de combate me lleva a pensar que este saqueo se produjo en una oficina con detector de metales, y que si no se lo llevó fue para que no le preguntasen a donde demonios iba con un cuchillo de esas dimensiones a la salida. Digo yo, vaya, porque era lo que más valor tenía de todo lo que había en el paquete. El caso es que me puso ese juego, el "Monster Hunter 2", que en Ebay se vende por unos 40 dólares. ¿Para qué me lo puso? ¿Para compensarme por los relojes y los zapatos? A alguien le falta el dichoso juego, claro está.
En fin, hay que tomárselo a risa. Se estarán descojonando en el juzgado donde presenté la denuncia, porque no es para menos.
Tienes constancia de que en el circuito postal tb. entran manos ajenas...
En los aeropuertos p.ej.
Lo de comprobar todas las manos que tienen acceso, se torna algo difícil, lo único constatable vía Serade son los encaminamientos sufridos y no son fiables al 100%.
si te sirve de burdo consuelo en ciao.com hay comparativas sobre empresas de paquetería y la tónica habitual suele ir siendo la misma.
Cierto, en el circuito postal también entran manos ajenas. Quienquiera que saquease mi paquete cometió un pequeño error que puede llevar a su localización: lo reselló con cinta adhesiva, y es habitual que en la parte de este material donde hay la goma queden las improntas dactilares de quien la ha tocado. He hecho ya la correspondiente solicitud de diligencias de prueba para que se obtengan estas muestras, y ahora habrá que solicitar también a AENA la lista de los trabajadores del aeropuerto intervinientes en operaciones de carga y descarga de efectos postales.
Todo esto no es por el valor de los objetos sustraídos. A fin de cuentas el hurto es una falta y no merece tantas molestias. Pero la violación de correspondencia es un delito penal castigado con penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.
En fin, ya os iré contando como va el tema.
Saludos.
Pues apañado vas....
la científica "csi" por tu paquetito, espérate sentado, bueno la esperanza es lo último que se pierde
Publicar un comentario